Ein kürzlich von Chemours veröffentlichtes Gerichtsdokument, Hersteller von Kältemittel r134a, Kältemittelgas r404a, HFKW-Gas r407c, F-GAS r410a, Klimaanlagen-Kältemittelgas r32, e tc, das von Dupont getrennt wurde, zeigte, dass DuPont einen grausamen Ansatz anwendete, um dies zu vermeiden die Kosten für die Reinigung gefährlicher Chemikalien.
Gerichtsakten zufolge hätte DuPont vor neun Jahren die dauerhafte Einleitung seiner perfluorierten Verbindung (PFAS) aus dem Fayetteville-Werk an den Cape Fear River einstellen können. Um jedoch eine Ausgründung zur Übernahme der Verantwortung zu zwingen, hat DuPont entschieden, dies nicht zu tun .
Das Unternehmen reichte eine 64-seitige Klage gegen seine frühere Muttergesellschaft DuPont ein und führte eine Reihe schockierender Vorwürfe auf. Wenn dies zutrifft, sind die bösen Taten des 1-Milliarden-Dollar-Unternehmens, die der finanziellen und rechtlichen Verantwortung für Umweltkatastrophen entgehen sollen, der Sonne ausgesetzt.
Angeblich hat DuPont die tatsächlichen Kosten seiner Umweltreinigung unterschätzt. Stattdessen begrenzt DuPont die Kosten auf ein Niveau, das weit unter dem von Chemours zu zahlenden Niveau liegt. Eine Entschädigungsklausel im Papier des Unternehmens besagt, dass DuPont die rechtliche und finanzielle Belastung immer loswerden wird.
Gerichtsdokumenten zufolge hat DuPont „einen Plan ausgearbeitet, um seine Performance Chemicals Unit in ein neues Unternehmen mit dem Namen Chemours aufzuteilen, und zwar als Teil eines Plans zur Reduzierung seiner historischen Umweltverantwortung.“
Diese Dokumente wurden beim Gericht in Delaware eingereicht und hätten vertraulich behandelt werden müssen. Als der Anwalt von Chemours jedoch nicht innerhalb der vom Gericht gesetzten Frist eine öffentliche Fassung vorlegte, forderte die Associated Press den Obersten Gerichtshof von Delaware auf, die Siegel dieser Dokumente zu enthüllen, ohne etwas zu unternehmen. ändern.
Das Dokument besagt, dass DuPont im Jahr 2010 ein „Blue Ribbon-Team aus Managern, Wissenschaftlern und Ingenieuren des Unternehmens beauftragt hat, Lösungen für dieses erkannte Problem zu finden“. Das Unternehmen hätte 60 Mio. USD für die vollständige Emissionsreduzierung oder 20 Mio. USD für die Emissionsreduzierung um 70% ausgeben können.
" Aber für DuPont ist die beste Lösung, selbst die bescheidensten empfohlenen Lösungen, zu viel", schrieb das Gericht. Nach der Installation eines 2,3-Millionen-Dollar-Systems zur Beseitigung eines Abwasserstroms beschloss DuPont, das System bis Ende 2013 herunterzufahren. Zu diesem Zeitpunkt kündigte DuPont zufällig Pläne zur Veräußerung von Chemours an - das Unternehmen hat einen Codenamen: "Beta-Projekt". "
Das Beta-Projekt konzentriert sich auf die Spezialchemiesparte von DuPont - es ist die Abteilung, die "DuPont dazu veranlasst, viele Umweltverantwortungen zu übernehmen", an denen PFAS, einschließlich GenX, beteiligt ist.
Das Dokument lautet: "Da dieses Problem leicht auf Chemours übertragen werden kann, warum sollten Sie Geld ausgeben, um es zu lösen?"
Dies ist in der Tat der Fall. In diesem Jahr haben Chemours, NC Environmental Quality und Cape Fear River Watch eine Einverständniserklärung unterzeichnet und Chemours mit einer Geldstrafe von 12 Millionen US-Dollar belegt. Gemäß dem Dokument verlangt die Einverständniserklärung von Chemours, "dieselbe Technologie zu verwenden, deren Installation DuPont zuvor verweigert hatte".
Als DuPont im Frühjahr 2015 Chemours als Tochtergesellschaft gründete, wusste das Unternehmen, dass das Werk in Fayetteville PFAS seit mehr als 30 Jahren an den Cape Fir River abgegeben hat. Als das Unternehmen dies jedoch privat besprach, garantierte DuPont, dass das Unternehmen die Umweltverschmutzung im Fayetteville-Werk beseitigen konnte, indem es nicht mehr als 2 Millionen US-Dollar zahlte. Diese Zahl wird derzeit auf 200 Millionen US-Dollar geschätzt und beinhaltet keine Geldbußen, die aus Sammelklagen resultieren könnten.
Darüber hinaus benötigt Chemours Hunderte Millionen Dollar, um mehrere Standorte in New Jersey zu reparieren.
DuPont hat auch die Kosten für die Beilegung von 3.500 Klagen unterschätzt. Diese Klagen wurden von Personen eingereicht, die PFAS in Trinkwasser in der Nähe der Produktionslinie von Washington Works in Ohio / West Virginia hatten. „Dies sind schwerwiegende Fälle. Es gibt Hunderte von Krebspatienten und andere haben andere schwere Krankheiten.
DuPont beauftragte Deloitte mit der Analyse potenzieller Prozesskosten, und Deloitte schätzt, dass DuPont 68% der Prozesskosten gewinnen wird. "Die verbleibenden Fälle können relativ billig gelöst werden" - 128 Millionen US-Dollar, einschließlich Anwaltskosten. Aber DuPont ist in jeder Klage gescheitert. In weniger als zwei Jahren sprach die Jury dem Opfer 671 Millionen US-Dollar zu, weit mehr als das Fünffache der von DuPont festgelegten Höchstentschädigung. Anschließend erklärte sich DuPont bereit, die Kosten mit Chemours zu teilen.
DuPont hat die Schulden von mehr als 80 Fabriken in das Unternehmen aufgeteilt, von denen die meisten nach der Abspaltung nicht mehr funktionieren. Diese Schulden beinhalten Prozesskosten im Zusammenhang mit Asbest- und Benzolbelastungen.
In den Rechtsdokumenten von Chemours wurde festgestellt, dass DuPont die Kosten für die Einhaltung eines Gesetzes von Delaware, nach dem die Abspaltung zahlungsfähig sein musste, stark unterschätzt hatte. Wenn die tatsächlichen potenziellen Kosten aufgezeigt werden, ist klar, dass Chemours von Anfang an fast bankrott gegangen ist.
Darüber hinaus berief DuPont drei Manager in den frühen Verwaltungsrat, der offenbar im Namen von Chemours verhandelte. Aber das Wort "Verhandlung" ist verboten. Im Gegenteil, die Gerichtsdokumente nennen es "Wohlstand nach Orwell-Art", und DuPont nennt es "Kalibrierung". Nach der Abspaltung im Juli 2015 wurde Chemours ein unabhängiges Unternehmen, und drei Mitglieder des Verwaltungsrates kehrten nach ihrem Rücktritt ebenfalls zu DuPont zurück.
Das Dokument lautet: "Nach der Trennung ist die Situation von Chemours nicht sehr gut." Der Aktienkurs des Unternehmens ist angeblich von 21 USD pro Aktie auf 11,48 USD in einem Monat gesunken und ist in sechs Monaten auf 3,16 USD gefallen. Bis zu 85% der Mitarbeiter wurden entlassen.
In diesen juristischen Dokumenten argumentierte Chemours, dass DuPont einen Präzedenzfall geschaffen habe. „Wenn die größten Aufräum- und Rechtskosten nicht von Bedeutung sind, trägt Chemours uneingeschränkte Verantwortung. Dies bedeutet, dass DuPont anerkennt, dass der gesamte Aufteilungsprozess ein Betrug ist.“ Andere Unternehmen können die gleiche Strategie aus der Sicht der Umwelt verfolgen. Raus aus der gesetzlichen Verantwortung.
In einer Erklärung vom vergangenen Freitag sagte DuPont, dass die Klage von Chemours "unglücklich" und "unbegründet" sei. Das Unternehmen fügte hinzu, dass der Prozess der Zuweisung von Schulden an Chemours "im Rahmen der normalen Ausgliederung durchgeführt wurde".
Chemours forderte das Gericht auf, DuPont zu zwingen, die 4 Milliarden US-Dollar, die das Unternehmen während der Spaltung erhalten hatte, zurückzuzahlen, um Dividenden an die Aktionäre auszuschütten. Chemours forderte das Gericht außerdem auf, die Haftungsobergrenze aufzuheben und die Haftungsfreistellungsklausel abzuschaffen
