Vor kurzem wurde CMS, eine internationale Anwaltskanzlei, vom Kältemittelhersteller EFCTC beauftragt, die Umsetzung der F-Gas-Vorschriften in 12 EU-Mitgliedstaaten (Österreich, Bulgarien, Kroatien, Frankreich, Deutschland, Griechenland, Ungarn, Italien, Niederlande, Polen) zu untersuchen , Slowakei, Vereinigtes Königreich).
Die Ergebnisse zeigen, dass die Umsetzung in den einzelnen Ländern sehr unterschiedlich ist. Einige Länder haben detaillierte strafrechtliche oder zivilrechtliche Bestimmungen erlassen, während andere die regulatorischen Anforderungen von 2014 noch nicht einmal vollständig erfüllt haben. Dr. Nick Campbell, Vorsitzender des EFCTC, sagte: "Unsere Untersuchungen zeigen, dass es erhebliche Unterschiede bei der Umsetzung von Vorschriften zur Bekämpfung des illegalen Schmuggels von HCSC gibt.
"Angesichts der Befürchtung, dass die Offenlegung dazu führen würde, dass HFC-Schmuggler in Länder gelangen, in denen F-Gas-Vorschriften nicht durchgesetzt wurden, lehnte Dr. Campbell es ab, spezifische Informationen zu geben." Gleichzeitig werden wir unsere Erkenntnisse mit der Europäischen Kommission teilen, um ihnen ein umfassenderes Bild der Unterschiede zu vermitteln.
"Schätzungen zufolge machen illegale Einfuhren von HFKW-Kältemitteln aus Europa 20 Prozent der gesetzlichen Einfuhrquote aus.
Die Studie zeigte auch, dass Fälle von HFC-Schmuggel trotz der Beschlagnahme großer Mengen illegaler Produkte durch mehrere Mitgliedstaaten nur selten vor Gericht gebracht wurden.
Der EFCTC geht davon aus, dass sich dies in naher Zukunft ändern wird, da viele Mitgliedstaaten die Maßnahmen zur Verhinderung des illegalen Handels an den Grenzen verstärken, die Einfuhrquoten überprüfen und sicherstellen, dass die Container dem EU-Verkehr entsprechen und gesetzliche Anforderungen erfüllen. Campbell fügte hinzu: "Wir sind zuversichtlich, dass unsere Ergebnisse die Mitgliedstaaten ermutigen werden, entschlossene und abschreckende Strafmaßnahmen zu ergreifen, um den Schmuggel von HCSF in die EU zu verhindern." Darüber hinaus erwägen wir eine Folgestudie über die Umsetzung und Durchsetzung anderer Mitgliedstaaten, die nicht Gegenstand der ersten juristischen Arbeit sind.
Der EFCTC versucht zunehmend, den illegalen Handel mit HFKW zu stoppen, und behauptet, dass solche Kältemittel das Tempo der Reduzierung der Alternativen zur globalen Erwärmung verlangsamt, die Emissionen von HFKW mit hohem Treibhauspotenzial erhöht und die Einnahmeverluste durch Schmuggel den Mitgliedstaaten wirtschaftlichen Schaden zugefügt haben legitime Unternehmen im Nachteil.
